《诛仙》与《上海堡垒》对比,是否证明流量模式,并未失去市场?

  • 时间:
  • 浏览:33

  中秋节小长假已经过去啦,不知道大家有没有看电影《诛仙》呢?不过即便是没看影片的朋友,想必也没能逃得过关于这部电影的各种新闻。在正片上映之前,网友们对它的看法就已经出现了极大的分歧,上映之后,更是有人表示大赞,有人持完全相反的意见。在首映当天电影票房就已破亿,就总体数据来说,它还不算“糊”。

  

  然而紧紧围绕着《诛仙》的,是人们一听就能脑补出一堆负面新闻的“流量”二字。这部电影票房过亿,竟也使得流量更加饱受诟病。这几天人们说得最多的就是由《上海堡垒》关上的流量之门,是否再次由《诛仙》打开。然而,非也!两部电影虽都有大众标准下定义的流量明星的参与,但其本质却是完全不同。

  

  题材的差距,其受众自然不相同

  《诛仙》与《上海堡垒》同样都是由小说改编,其小说也都是非常受欢迎的作品。前者是仙侠题材,后者是科幻大片,要说类型也是有那么些相似点的。然而,在中国,科幻电影一直都是非常吸引观众的,在其前有一部《流量地球》,人们心目中中国进击科幻剧场的一部大片。

  

  而这部电影在其上映之前就打着“中国科幻”的名号做宣传,然而其宣传片就已经让人没有愿意花钱去影院看的欲望。另一面来说,两部电影都是大IP大制作,但真得比,《上海堡垒》是远比不上《诛仙》的,毕竟后者活在众多读者心中长达十几年。

  

  上映时段:小堡垒有点惨

  《上海堡垒》属于暑期档,《诛仙》属于中秋档,本都是假期,看电影的人应当一样多。但与《上海堡垒》一起抗衡的是票房一路上涨,场次变多观影者丝毫不见少的《哪吒》。非常显然,他没有任何办法与之相比。

  

  而且,前面的《流量地球》很大程度地拉高了观众对中国科幻片的向往,打着科幻旗号的小堡垒此刻出现就有点出来“挨枪子儿”的悲壮了。而与《诛仙》一同上映的《小小的愿望》在上映之前就已经经历了许多风波,加上先前的“番位”问题,众多不满者也不愿为其贡献票房。

  

  演员的选择:角色与真人形象的契合程度

  很多人选择不看《上海堡垒》不仅是因为其打着“中国科幻片”的幌子大肆宣传,最重要的一点是,宣传片中鹿晗本人的形象问题。其饰演是角色是一名军人,鹿晗本人无法很好地带给观众这一面的感受。而后期其导演滕华涛解释说“我用错了鹿晗,在一个他不适合的类型里”,这就很好的说明,选择鹿晗是真的错了。

  

  虽说作为一名演员,基于自己的职业素养,不应该看外表形象来挑角色。但作为一名非科班出身的演员,也还是要注重一下角色与自身的契合程度。那关于当初选他究竟是不是因为流量原因(定下鹿晗是2017年,鹿晗流量正大),在这里不多聊。

  

  但关于《诛仙》选择肖战,可以认同的是,真的与流量无关。肖战大火于今年夏天,《陈情令》中的魏无羡带给他非常多的热度。而在拍摄《诛仙》时,《陈情令》还未播,肖战还是一个十八线小演员,图他流量?远远不必。可能有人会说了,这部剧不只是肖战,还有孟美岐这个大流量啊。

  

  然而,众所周知,这部电影最主要是围绕着男主张小凡来展开,三名女主戏份都不多,孟美岐也只是一个辅助角色,最重要的还是张小凡的成长。不过倘若程小东导演选角时,最看重的是演员流量能否为自己的戏带来票房,可能肖战也不会有机会出演张小凡。

  

  毕竟,《陈情令》这部剧拍得好便很好,倘若是有半些不好,别说主角火不了,定也是要惹来一片骂声,导演又何必去招惹这样一位前途未知的演员呢。回归正题,程小东导演为何选肖战,在采访中他说了一句话,“见到肖战时眼前一亮,觉得他很适合这个角色”。站在娱乐圈的名利场中,程小东导演没有把视线放在演员的粉丝数上,而是带着角色去选演员。

  

  影片之口碑,最重要的还是演员之演技

  其实,鹿晗与肖战两人都不是学表演出身,也都有点儿半路出家的感觉。不过二人的走红却不同,前者主要因为其音乐作品以及一个优秀的团队,而后者却是靠着一部作品,一个角色。鹿晗前前后后也拍过几部戏,但让他出圈的终归不是演技。论刻画角色深入人心的程度,肖战确实不赖,不赖不是说像微博中有些人说的那般夸张,而是针对于他,这样子已经很好了。

  

  就肖战近期的两个角色来说,魏无羡的完整程度绝对是高于张小凡的,而且其对张小凡的诠释也并不像粉丝控评表示的那般完美。对于这个人物,只能说他中规中矩,可以达到部分人的目标。而在微博中传播得非常广泛的那段“入魔”式表演,不能否认,那块眼神处肖战把握得非常好。但一个角色演得是否好,绝不能只看一个场景,纵观全影,虽也不错,但绝非完美精湛!

  

  影片质量好坏,流量竟成了原罪

  其实不管是《诛仙》还是《上海堡垒》,只要影片的主要参演人员是当前的流量携带体,自然影片本身会被忽略,而那一部分眼光会只放在演员个人上面。但其实,很多时候,不看演员本人的身份,其演技确实值得更多人的去注意。然而,这个社会往往众口难调,总有许多人会指着那些流量演员说“流量吗,骂就完事了”。

  

  但刨去这些不理智的网友,还有许多人对流量厌恶往往是因为部分粉丝对着自家爱豆闭眼吹,由此造成路人反噬。在这种情况下,又怎么去判断孰对孰错呢?只能说,一部电影再烂,有流量明星在,就一定会有许多粉丝去看,但光凭这些粉丝能扛起来的,也只是部分票房,它的口碑实难由这类群体所改变。

  

  但其实仔细想想,《上海堡垒》真的关掉了流量的大门么?还是说真正被关掉的其实是鹿晗流量的大门。而《诛仙》也并不能就这样是打开了流量的大门,一日的票房并不能直接意味着接下来几天都能如此。而且一部电影的不好并不能全部怪罪于演员身上,毕竟一部电影的参与者还有那么多不是么?